2018年11月22日下午，国贸系全体老师在外经楼515会议室举行了2018-2019秋季学期第二期下午茶沙龙活动。沈强老师作为主讲人，围绕“如何来选择合适的博士论文题目”主题，同其他老师进行了深刻的交流。此次活动由门丹老师主持。

沈强老师系国贸系教师，并就读于中国社会科学院欧洲研究所，此次他结合自己的博士论文与大家进行了论文选题的经验分享。首先沈强老师分享自己的经历，活跃了现场氛围。接着沈老师谈了关于如何选择合适的博士论文题目的几点体会：1、什么样的问题值得研究？什么是问题？沈老师强调我们要研究的问题是一类问题而不是小问题。例如社会热点网贷现象，这只是个案，我们要研究的是事件背后的机制。又如城市中“摩的”出现的为争客打架等现象，我们可以去思考背后存在的人的行为。另外一点，沈老师提到，在选论文题目的时候要注意是自己感兴趣的，或是受某些经历启发的，这样写论文的过程才不会枯燥，才会有更多灵感。2、选题原则——有用性原则、经验性原则、传承性原则、创新性原则、前瞻性原则。此外，沈老师还强调要多看书，各种门类的都可以，然后学会归纳。同时还介绍了自己正在做的博士论文——“法国商事法院研究”，并邀请其他老师给出建设性意见。

谌贻庆老师对论文题目《法国商事法院研究》提出建议，认为题目可以更改为“法国商事法院制度研究”，并且应当凸显出新概念。白云涛老师在论文的具体方向的选择上，提出应当契合自己的兴趣点进行研究，根据兴趣点发掘课题研究。毛小明老师建议，可以将法国商事法院制度与中国实际情况结合，探讨法国商事法院制度对我国有何借鉴意义。吴伟伟老师提出两点建议，一是要确定好论文研究的侧重点，即论文侧重在解释法国商事法院制度现状的原因还是侧重于提出如何借鉴运用于中国国情的对策？也就是实证研究与规范研究的选择，虽然一般规范研究因提出具体对策，相比实证研究更有指导性，但对于法国商事法院研究上，实证研究更有深度；二是不仅要把握法国商事法院制度，更要挖掘出该制度现象背后隐藏的原因和之间的逻辑联系。门丹老师提出应运用批判性思维，批判性地看待法国商事法院制度对中国的借鉴之处。

最后，各位老师就国际经济与贸易领域的研究方向及研究兴趣等问题又进行了一定的思想交流。至此，本次下午茶沙龙活动取得圆满成功。本次沙龙营造了良好的学术氛围，拓展了研究视野，为今后的研究学习指明了方向。